Peer Reviewer Process

Pesagi menerapkan kebijakan double-blind review, yaitu identitas penulis dan reviewer disembunyikan dari kedua belah pihak hingga artikel yang disubmit diterbitkan.

Artikel penelitian yang disubmit ke jurnal daring ini akan ditinjau oleh sekurang-kurangnya 2 (dua) reviewer. Artikel penelitian yang telah diterima akan tersedia secara daring setelah melalui proses peer review jurnal. Bahasa yang digunakan dalam jurnal ini adalah Bahasa Inggris atau Bahasa Indonesia.

Proses peer review dirancang untuk menilai validitas, kualitas, dan orisinalitas artikel yang akan diterbitkan. Tujuan utamanya adalah menjaga integritas ilmiah dengan menyaring artikel yang tidak valid atau memiliki kualitas yang rendah.

Dari perspektif penerbit, peer review berfungsi sebagai mekanisme penyaringan terhadap konten yang diterbitkan. Proses ini membantu mengarahkan artikel dengan kualitas yang lebih baik untuk diterbitkan dalam jurnal yang berkualitas, sehingga turut membangun reputasi dan kredibilitas jurnal.

Melalui proses peer review, artikel dapat memperoleh nilai tambah karena mendapatkan evaluasi dan masukan dari para ahli di bidangnya. Oleh karena itu, penerbit perlu memastikan bahwa proses peer review dilaksanakan secara ketat, objektif, transparan, dan berkualitas.

Proses Peer Review

Proses peer review yang baik bertujuan untuk meningkatkan kualitas artikel yang diterbitkan. Proses ini dilakukan dengan mendorong penulis untuk menghasilkan karya ilmiah yang berkualitas serta memberikan masukan konstruktif untuk menyempurnakan artikel sebelum diterbitkan.

Setiap artikel yang disubmit akan dievaluasi berdasarkan aspek-aspek berikut:

  1. Orisinalitas dan kontribusi ilmiah, meliputi keaslian kontribusi artikel terhadap bidang ilmu yang dikaji, ketepatan teori dan metodologi yang digunakan sesuai dengan topik penelitian, konsistensi analisis, kemampuan artikel dalam menyampaikan informasi kepada pembaca, penggunaan tata bahasa dan gaya penulisan, serta kesesuaian format penulisan dengan pedoman yang ditetapkan oleh jurnal.

  2. Waktu pemeriksaan dan evaluasi naskah secara normal berlangsung selama 1–2 bulan sejak tanggal naskah disubmit. Setelah naskah diterima oleh editor, naskah akan diteruskan kepada section editor yang sesuai dengan bidang keilmuannya, yang prosesnya dilakukan sekitar 1 hari.

  3. Selanjutnya, section editor akan melakukan pemeriksaan awal dan analisis terhadap naskah selama kurang lebih 10 hari.

  4. Setelah pemeriksaan awal selesai, section editor akan mengirimkan naskah kepada 2 (dua) reviewer untuk proses penelaahan. Proses review berlangsung kurang lebih 1 bulan. Setelah hasil review diterima, editor akan merangkum kesimpulan dari para reviewer dan menyampaikan hasil keputusan tersebut kepada penulis paling lambat 1 hari setelah kesimpulan reviewer dirangkum.